40 Sismique en forage et diagraphies acoustiques Lorsque la formation est lente (Vs formation < Vp fluide), les ondes de ScholteStoneley peuvent permettre d’estimer les vitesses S avec un outil acoustique. Il est tout de même nécessaire d’avoir ponctuellement le moyen de caler la conversion entre les vitesses de Scholte-Stoneley et celles de cisaillement (par exemple log downhole avec un espacement plurimétrique entre points de mesure). La figure 1.26 est un exemple de diagraphie sonique de type Full Wave (Full Wave Sonic, FWS) obtenue avec un outil monopôle. La figure montre à droite la section acoustique obtenue avec un déport source récepteur de 4 ft et à gauche les logs de vitesse des différents trains d’onde (réfractée P, réfractée S et Stoneley). Figure 1.26 Exemple d’enregistrement FW sonic (monopôle), montrant une première arrivée P peu énergétique dont le temps d’arrivée diminue nettement après 225 m (entrée dans le rocher), l’arrivée S n’est visible qu’en dessous de 225 m où le milieu a une vitesse considérée comme rapide par rapport à la boue (rocher) (SEMM logging pour EDF). En formation lente, la mesure des vitesses S ne peut pas être obtenue en utilisant des outils de type monopôle. Les pétroliers ont développé des outils de type dipôle comprenant des émetteurs et des récepteurs polarisés qui génèrent et enregistrent
RkJQdWJsaXNoZXIy NjA3NzQ=