42 Sismique en forage et diagraphies acoustiques Or, dans un forage vertical, tous les outils de diagraphie tournent pendant la remontée et quand la paroi est inclinée, ils se calent dans la partie inférieure de la paroi. De plus, lorsqu’un forage est incliné, classiquement il y a un surcreusement de la formation lié au frottement du train de tiges (reaming) et ceci implique une anisotropie de l’épaisseur du coulis de ciment autour du tubage. Dans le cas de la figure 1.28, cette cause peut expliquer les écarts observés entre des mesures PSSL et downhole entre 75 à 120 m de profondeur, notamment au droit de la formation argileuse à 75 m, classiquement favorable au développement de « caves ». a b Figure 1.28 Outil PSSL et downhole DH. a : Caliper evolution in function of ground drilling (O. Serra, 1979). b : Mirandola, zoom on DH S results vs PSSL, geology and deviation. Ceci montre que l’analyse d’un PSSL nécessite également de pouvoir contrôler le diamètre (caliper) et la déviation du forage (trajectométrie), car lorsque son inclinaison dépasse 30° la mesure PSSL semble faussée. Enfin, en raison de la longueur d’un PSSL (5 à 7 m) et de la difficulté à réaliser un scellement qui n’envahisse pas trop la formation notamment hors nappe, en trou tubé, il est fréquemment observé un écart entre la mesure crosshole ou downhole et PSSL dans les 10 premiers mètres. La figure 1.29 illustre parfaitement cela.
RkJQdWJsaXNoZXIy NjA3NzQ=